昨天网友评论说“个体的微观的逻辑性，不代表整体的宏观的逻辑性”，有补充说“引起癫痫病的主要病因在卢瑟经济学上有个例子，火灾的时候每个个体都非常理性的往外冲，但很终堵在了狭窄的出口处，个体理性带来集体的不理性”。
类似现象很多，比如集体负责制，遇到麻烦没人敢去做，因为做错了是自己的责任，不做完蛋是大家的责任。很后个癫痫急救体低风险，导致集体高风险，个体的正确选择带来集体的低效荒诞，这也是一些MZ政体的缺陷，一直根据舆情扯皮，没人担责和拍板。
这里还有时间轴上的问题，那就是事情发展到了一定程度，长期趋势会驱动短期错误的选择。我们看到的很多决策都觉得很荒诞，其实这种荒诞放在大趋势中看，可能就是很好的选择，这些选择是大趋势决定的。
比如G癫痫药物有哪些DP下滑要稳住，开始选择刺激地产；地产刺激完了，国企又亏损，那就上游涨价；涨价了民企不好做了，那就国进民退；这一些列手段出来后，灰驴不行，那就外汇管制……。
这些行为看起来可能不合理，但都是经济周期拐点后的必然趋势，是大趋势决定下的必然逻辑，一般人改变不了，很终也是一个命中注定的结果，这可能就是常说的定数。个人力量在历史大潮面前十分的渺小。
其实对于个人也一样，包括你的事业和婚姻，可能看起来有人发财了，有人离婚了，但这些发财和离婚，很大部分是你个人改变不了的，就是格式化再来一次，在当时的境遇下，带来的可能还是一样的结果。
这里总结两句话：个体的微观的逻辑和正确，不代表整体的宏观的逻辑和正确；个人力量在历史大潮面前十分的渺小，也无法改变历史趋势。
*一句话学术上叫“合成谬误”：萨缪尔森提出来的。案例如：一个开放的牧场，每个人都想多养羊，很后草场退化，必然无法养羊。
第二句话可以理解为时间轴上的合成谬误，就抽搐是不是癫痫发作是短期看都是正确的，长期很终却是错误的。而且短期这个选择是很小阻力路径，所以长期崩溃是必然的。